UNDT/2024/002

UNDT/2024/002, Abreu

Décisions du TANU ou du TCNU

Le Tribunal a noté qu'en vertu de la règle 11.2(a) du personnel, la demande d'évaluation de la gestion était effectivement requise, mais que le requérant n'avait pas précédemment soumis la décision administrative contestée à l'évaluation de la gestion. Par conséquent, le Tribunal a estimé que la demande n'était pas recevable.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

Le requérant a contesté la décision de ne pas lui accorder un engagement continu.

Principe(s) Juridique(s)

Conformément à l'art. 8.1(c) du Statut du Tribunal, « [u]ne requête est recevable si... [u]n requérant a préalablement soumis la décision administrative contestée au contrôle hiérarchique, le cas échéant ».

��é��ܱ��ٲ��

Rejeté sur la recevabilité

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ��ç�� et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Jugement complet

Applicants/Appellants

Abreu

��Գپ��é

MINUSTAH

Numéros d'Affaires

UNDT/NY/2024/005

Tribunal

TCNU

Lieu du Greffe

New york

Date of Judgement