51³Ô¹Ï

UNDT/2016/015

UNDT/2016/015, Ruger

Décisions du TANU ou du TCNU

Une stricte application des limites de temps: les délais pour la contestation officielle d'une décision doivent être strictement appliqués. Cas exceptionnels (par rapport à la renonciation aux limites de temps): selon l'art. 8.3 du statut du tribunal, le tribunal peut suspendre ou renoncer aux délais pendant une période limitée «uniquement dans des cas exceptionnels». Le Tribunal d'appel a constaté à plusieurs reprises que seules des circonstances hors de la volonté du demandeur qui l'ont empêchée d'exercer le droit d'appel en temps opportun peuvent être considérées comme des circonstances exceptionnelles justifiant une renonciation aux délais légaux.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

Le demandeur a fait appel de l'imposition d'une mesure disciplinaire de la résiliation du service. La demande a été déposée un jour après l'expiration du délai légal pour déposer une demande. Bien que l'avocat du demandeur ait rencontré des problèmes techniques pour déposer la demande, ceux-ci n'ont pas provoqué le dépôt de la demande, car même les premières tentatives de le déposer n'ont été faites qu'après que le délai applicable s'est déjà écoulé. Le tribunal a constaté que les difficultés à déposer les difficultés de la requérante à donner l'approbation finale à son avocat, en raison de la différence de temps entre leurs emplacements respectifs, ainsi que le stress causé au demandeur par le grave état de santé de son mari, ne suffisait pas à ce cas se qualifier comme exceptionnel dans le but de renoncer aux délais obligatoires en vertu de l'art. 8.3 du statut.

Principe(s) Juridique(s)

N / A

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Rejeté sur la recevabilité

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Ruger
·¡²Ô³Ù¾±³Ùé
Numéros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe
Date of Judgement
Juges
Language of Judgment
Type de Décision
°ä²¹³Ùé²µ´Ç°ù¾±±ð²õ/³§´Ç³Ü²õ-³¦²¹³Ùé²µ´Ç°ù¾±±ð²õ