51³Ô¹Ï

Redirecting to the New Africa Renewal Website

The Africa Renewal website has moved to


You will be redirected to the new site in 20 seconds.

If the redirection doesn't occur automatically, please click the link above.

L¡¯Afrique, pr¨ºte pour le nucl¨¦aire ?

Get monthly
e-newsletter

L¡¯Afrique, pr¨ºte pour le nucl¨¦aire ?

De nombreux pays y songent malgr¨¦ les obstacles
Afrique Renouveau: 
Par: 
Niveaux actuel  et pr¨¦visible  de la production ¨¦lectrique dans les pays africains songeant ¨¤ introduire l¡¯¨¦nergie nucl¨¦aire
Niveaux actuel et pr¨¦visible de la production ¨¦lectrique dans les pays africains songeant ¨¤ introduire l¡¯¨¦nergie nucl¨¦aire

L¡¯¨¦nergie nucl¨¦aire ¨¦tait auparavant une option sophistiqu¨¦e r¨¦serv¨¦e au monde industrialis¨¦. Mais, elle pourrait ¨ºtre une source d¡¯¨¦nergie pour la plupart des pays africains. Actuellement, seule l¡¯Afrique du Sud poss¨¨de une centrale.

Les gouvernements ¨¦laborent des politiques de d¨¦veloppement pour devenir des pays ¨¤ revenu interm¨¦diaire ¨¤ moyen terme. La croissance socio¨¦conomique s¡¯accompagne d¡¯une hausse de la demande d¡¯¨¦nergie et d¡¯un besoin d¡¯approvisionnement ¨¦nerg¨¦tique fiable et durable.

Pour les pays industrialis¨¦s qui ont besoin d¡¯une source d¡¯¨¦nergie propre, fiable et rentable, le nucl¨¦aire est une option int¨¦ressante.

? L¡¯Afrique a besoin de ressources ¨¦nerg¨¦tiques ; l¡¯¨¦nergie nucl¨¦aire pourrait ¨ºtre la solution pour beaucoup de pays ?, a d¨¦clar¨¦ Mikhail Chudakov, directeur g¨¦n¨¦ral adjoint et chef du d¨¦partement de l¡¯¨¦nergie nucl¨¦aire de l¡¯Agence internationale de l¡¯¨¦nergie atomique (AIEA), une organisation internationale qui promeut l¡¯utilisation pacifique de la technologie nucl¨¦aire.

Un tiers des presque 30 pays du monde qui envisagent de passer au nucl¨¦aire sont ceux l¡¯Afrique. L¡¯?gypte, le Ghana, le Kenya, le Maroc, le Niger, le Nig¨¦ria et le Soudan se sont d¨¦j¨¤ engag¨¦s avec l¡¯AIEA pour ¨¦valuer leur degr¨¦ de compatibilit¨¦ avec un programme nucl¨¦aire. L¡¯Alg¨¦rie, la Tunisie, l¡¯Ouganda et la Zambie r¨¦fl¨¦chissent ¨¦galement ¨¤ cette option.

? L¡¯¨¦nergie est la colonne vert¨¦brale de tout d¨¦veloppement ?, a d¨¦clar¨¦ Nii Allotey, directeur du Nuclear Power Institute ¨¤ la Commission ghan¨¦enne de l¡¯¨¦nergie atomique. ? Et d¡¯o¨´ tirons-nous de l¡¯¨¦nergie ?? Nous avons des centrales hydro¨¦lectriques, thermiques, des combustibles fossiles et du gaz local, mais ces ressources sont limit¨¦es;

les combustibles fossiles pourraient dispara?tre d¡¯ici 2030.? Et les prix sont volatiles. ?

Pour le Ghana, une ¨¦lectricit¨¦ fiable et rentable constitue le point d¡¯entr¨¦e vers une croissance ¨¤ forte valeur ajout¨¦e dans le secteur manufacturier et ax¨¦e sur les exportations. Par exemple, les r¨¦serves de bauxite -

le minerai utilis¨¦ pour produire l¡¯aluminium - constituent une source importante de revenus, mais sont encore export¨¦es sous les formes brutes.

? Nous avons une fonderie, mais celle-ci ne fonctionne pas ¨¤ pleine capacit¨¦ car l¡¯¨¦lectricit¨¦ est trop ch¨¨re ?, explique M. Allotey. ? Si nous disposions d¡¯une ¨¦lectricit¨¦ rentable, nous exporterions de la bauxite fondue ¨¤ un prix beaucoup plus ¨¦lev¨¦.? Ce serait une grande avanc¨¦e pour le Ghana. ?

Pouvoir au peuple

Les gouvernements s¡¯efforcent de rendre l¡¯¨¦lectricit¨¦ accessible au plus grand nombre.? Environ 57 % de la population de l¡¯Afrique subsaharienne n¡¯a pas acc¨¨s ¨¤ l¡¯¨¦lectricit¨¦. L¡¯approvisionnement est caract¨¦ris¨¦ par de fr¨¦quentes pannes, selon l¡¯Agence internationale de l¡¯¨¦nergie.

Le Kenya consid¨¨re que le nucl¨¦aire r¨¦pond ¨¤ la demande des m¨¦nages g¨¦n¨¦r¨¦e par leur raccordement au r¨¦seau national devrait contribuer ¨¤ une augmentation de 30 % de la demande d¡¯ici ¨¤ 2030.

Un programme nucl¨¦aire r¨¦ussi, n¨¦cessite un large soutien politique et populaire et un engagement national sur au moins 100 ans.

? Pendant longtemps, les niveaux d¡¯¨¦lectrification de notre pays ¨¦taient bas, mais le gouvernement a d¨¦ploy¨¦ beaucoup d¡¯efforts ?, a d¨¦clar¨¦ Winfred Ndubai, directeur par int¨¦rim du D¨¦partement technique du Kenya Nuclear Electricity Board. ? M¨ºme les zones consid¨¦r¨¦es comme ¨¦loign¨¦es sont maintenant reli¨¦es. En 10 ans environ, nous sommes pass¨¦s d¡¯un taux d¡¯¨¦lectrification de 12 ¨¤ 60 %. ?

Le Kenya d¨¦pend principalement de combustibles non fossiles; environ 60 % de la capacit¨¦ provient de l¡¯¨¦nergie hydraulique et g¨¦othermique.

L¡¯Afrique est-elle pr¨ºte ?

? Passer au nucl¨¦aire ne se fait pas du jour au lendemain. Entre le lancement d¡¯un programme nucl¨¦aire et la mise en service de la premi¨¨re centrale, des ann¨¦es peuvent s¡¯¨¦couler ?, a d¨¦clar¨¦ Milko Kovachev, chef de la Section du d¨¦veloppement des infrastructures nucl¨¦aires de l¡¯AIEA.

? La cr¨¦ation des infrastructures n¨¦cessaires et la construction de la premi¨¨re centrale prendront au moins 10 ¨¤ 15 ans ?.

Un programme nucl¨¦aire r¨¦ussi n¨¦cessite un large soutien politique et populaire et un engagement national sur au moins 100 ans. Ajoute M. Kovachev. Cela comprend l¡¯engagement dans le cycle de vie complet d¡¯une centrale ¨¦lectrique, de la construction ¨¤ la production d¡¯¨¦lectricit¨¦ et, enfin, le d¨¦mant¨¨lement.

Outre le temps, il y a l¡¯argent. En effet, les gouvernements et les op¨¦rateurs priv¨¦s doivent faire un investissement consid¨¦rable qui inclut les co?ts de traitement des d¨¦chets et de d¨¦mant¨¨lement. M. Kovachev souligne que ? l¡¯investissement du gouvernement pour d¨¦velopper l¡¯infrastructure n¨¦cessaire est modeste par rapport au co?t de la premi¨¨re centrale nucl¨¦aire. Mais [il] est toujours de l¡¯ordre de centaines de millions de dollars. ?

Financement

Sans financement appropri¨¦, le nucl¨¦aire n¡¯est pas possible.? ? La plupart des pays d¡¯Afrique auront du mal ¨¤ investir une telle somme d¡¯argent ?, souligne M. Kovachev. ? Mais il existe des m¨¦canismes de financement comme ceux des agences d¡¯exportation des pays fournisseurs. Le recours ¨¤ un approvisionnement ¨¦nerg¨¦tique fiable et sans ¨¦mission de carbone financ¨¦ en partie par les fournisseurs peut ¨ºtre pertinent.

? La charge que repr¨¦sente la mise ¨¤ niveau du r¨¦seau ¨¦lectrique du pays ne doit pas ¨ºtre n¨¦glig¨¦e. Pour qu¡¯un pays puisse introduire l¡¯¨¦nergie nucl¨¦aire en toute s¨¦curit¨¦, l¡¯AIEA recommande que la capacit¨¦ de son r¨¦seau soit d¡¯environ dix fois la capacit¨¦ de la centrale pr¨¦vue. Par exemple, un pays devrait avoir une capacit¨¦ de 10 000 m¨¦gawatts pour g¨¦n¨¦rer 1 000 m¨¦gawatts d¡¯¨¦nergie nucl¨¦aire.

Peu de pays d¡¯Afrique ont cette capacit¨¦. ? Au Kenya, notre capacit¨¦ est de 2 400 m¨¦gawatts, ce qui est trop faible pour les centrales nucl¨¦aires conventionnelles ?,

explique Mme Ndubai. ? Les capacit¨¦s du r¨¦seau doivent ¨ºtre augment¨¦es ou des centrales nucl¨¦aires plus petites devraient ¨ºtre envisag¨¦es. ?

Les petits r¨¦acteurs modulaires (PRM) figurent parmi les technologies les plus prometteuses du secteur. Ils produisent de l¡¯¨¦nergie ¨¦lectrique jusqu¡¯¨¤ 300 m¨¦gawatts par unit¨¦, soit environ la moiti¨¦ d¡¯un r¨¦acteur traditionnel et leurs principaux composants peuvent ¨ºtre fabriqu¨¦s en usine et transport¨¦s pour faciliter la construction.

Alors que les PRM devraient commencer ¨¤ fonctionner en Argentine, en Chine et en Russie entre 2018 et 2020, les pays africains se m¨¦fient encore d¡¯un tel projet.

? Nous sommes s?rs d¡¯une chose : nous ne voulons pas investir dans une technologie nouvelle ?, affirme Mme Ndubai. ? M¨ºme si les PRM repr¨¦sentent une opportunit¨¦, nous voudrions qu¡¯ils soient d¡¯abord construits et test¨¦s ailleurs. ?

Rejoindre un r¨¦seau r¨¦gional est une autre option. ? Par le pass¨¦, il ¨¦tait possible de partager un r¨¦seau entre pays ?,

explique M. Kovachev. ? Cela n¨¦cessite bien entendu un dialogue r¨¦gional. ? Le ¡°Pool ¨¦nerg¨¦tique de l¡¯Afrique de l¡¯Ouest¡± est un exemple. Il a ¨¦t¨¦ cr¨¦¨¦ un march¨¦ r¨¦gional unifi¨¦ de l¡¯¨¦lectricit¨¦ pour la Communaut¨¦ ¨¦conomique des ?tats de l¡¯Afrique de l¡¯Ouest.

Le rejet populaire de projets co?teux et difficiles ¨¤ financer est l¡¯un des facteurs qui militent contre la course au nucl¨¦aire.

Les pays craignent ¨¦galement les accidents. Bien qu¡¯aucun d¨¦c¨¨s n¡¯ait ¨¦t¨¦ enregistr¨¦ dans la catastrophe nucl¨¦aire de Fukushima au Japon en mars 2011 apr¨¨s le tremblement de terre de T¨­hoku, les rejets de mat¨¦riaux radioactifs ont forc¨¦ l¡¯¨¦vacuation de dizaines de milliers de r¨¦sidents.

³¢¡¯´¡±õ·¡´¡

³¢¡¯´¡±õ·¡´¡ n¡¯influence pas la d¨¦cision d¡¯un pays d¡¯opter pour le nucl¨¦aire mais fournit une expertise technique et les informations pertinentes concernant l¡¯utilisation s?re, s¨¦curis¨¦e et durable.

La s¨¦curit¨¦ et la s?ret¨¦ sont des piliers de la m¨¦thode progressive mise en place par l¡¯AIEA afin d¡¯aider les pays ¨¤ ¨¦valuer leur volont¨¦ de se lancer dans un programme? nucl¨¦aire. Elle prend notamment en compte le cadre juridique, la s?ret¨¦ nucl¨¦aire, la s¨¦curit¨¦, la radioprotection, la protection de l¡¯environnement et la gestion des d¨¦chets radioactifs.

? Beaucoup s¡¯interrogent : Pourquoi le nucl¨¦aire ? ? M. Allotey r¨¦pond. ? Ce n¡¯est pas le nucl¨¦aire qui est en question, c¡¯est l¡¯¨¦nergie. En tant que pays, avez-vous besoin d¡¯¨¦nergie ? La r¨¦ponse est oui. Donc, vous devez trouver une ¨¦lectricit¨¦ rentable, propre et fiable. ?

? Avec une population en pleine expansion et des projets de croissance ¨¦conomique, nous devons travailler avec ces contraintes ?, ajoute-t-il. ? Nous sommes un continent qui a d¨¦sesp¨¦r¨¦ment besoin d¡¯¨¦nergie. ? ? ?


Mme Gil est ¨¦crivaine et responsable de l¡¯information ¨¤ l¡¯Agence internationale de l¡¯¨¦nergie? atomiques.

More from this author